O Bitcoin sobreviveria a uma queda de energia de 10 anos? – Revista Cointelegraph

E isso ocorre porque a mesma cópia do livro-razão do Bitcoin – um registro de todas as transações do Bitcoin desde seu bloco de gênese até hoje – está armazenada em dezenas de milhares de computadores em todo o mundo.

Embora uma queda de energia possa impossibilitar a transmissão ou verificação de novas transações, desde que os registros estejam intactos, a rede poderá ser restaurada com apenas um nó assim que a energia retornar.

E isso não deve parecer um exagero para se pensar. Afinal, o Bitcoin foi explorado por um número muito pequeno de pessoas nos seus primeiros dias.

Satoshi Nakamoto lançou o protocolo em 3 de janeiro de 2009, e é amplamente aceito que Nakamoto era, às vezes, o único minerador de Bitcoin online.

Avançando até hoje, existem quase 25.000 nós Bitcoin em todo o mundo.

“Não há nada disso, certo? Todo o seu dinheiro em um banco, o Bank of America, poderia ser eliminado com um simples toque de tecla”, diz Saylor.

“Muitos bancos poderiam ser eliminados, mas o Bitcoin é a coisa mais resiliente no ciberespaço porque é incrivelmente descentralizado.”

Então talvez o Bitcoin possa reiniciar após uma queda de energia de 10 anos. Mas será mesmo necessário?

Bitcoin poderia sobreviver com energia renovável

Daniel Batten, analista de impacto ambiental do Bitcoin e treinador do Bitcoin, argumenta que o Bitcoin provavelmente nem cairá.

“Mesmo neste cenário apocalíptico, quantidades suficientes de Bitcoin estão fora da rede para que a rede continue”, disse Batten à Magazine.

Um estudo de Cambridge realizado em abril descobriu que, em meados de 2024, a energia fora da rede representava aproximadamente 8,1%, ou 1,23 Gigawatts, do uso total de energia pelas empresas de mineração de criptografia, e cerca de 26% dos mineradores disseram ter utilizado energia fora da rede.

Isso inclui o uso de metano encalhado, micro-hídrica, painéis solares e eólicos que podem gerar a energia necessária para extrair criptomoedas – tudo sem a necessidade da rede, explica Batten.

“As pessoas que mineram fora da rede… manteriam a rede, e ela ainda seria a rede monetária mais segura do mundo.”

Existem algumas falhas potenciais nesta teoria, no entanto.

Mesmo os sistemas de energia renovável requerem manutenção e peças de reposição, além de pessoal que possa resolver problemas sempre que surgirem.

Uma catástrofe global que pudesse ver até 90% da população exterminada provavelmente dizimaria a cadeia de abastecimento, mesmo que conseguíssemos aproveitar alguma energia proveniente de energias renováveis.

Poderíamos também questionar se a manutenção da rede Bitcoin e de um sistema monetário seria realmente o melhor uso do poder, visto que haveria tantas outras necessidades imediatas, como alimentação, abrigo e cuidados médicos.

Mas digamos apenas, para fins de argumentação, que o Bitcoin ainda pode ser extraído; a próxima questão é se o blockchain pode permanecer sincronizado globalmente.

Há o problema da internet

Bitcoin depende muito da internet. Afinal, é atualmente o meio mais eficiente de enviar dados para todo o mundo. Os dados intercontinentais viajam através de aproximadamente 13 milhões de quilómetros de cabos de fibra óptica que correm ao longo do fundo do oceano.

Com o fim da energia global, é improvável que esses cabos possam ser mantidos, o que significa que eles se degradarão lentamente com o tempo. Isso significa que a Internet acabou?

Bem, Swan Bitcoin argumenta que a Internet, assim como o Bitcoin, foi projetada para máxima capacidade de sobrevivência.

“Qualquer computador no mundo que execute os protocolos da Internet, que são softwares de código aberto que podem se conectar a qualquer outro computador fazendo a mesma coisa, está ‘na Internet’”, explica o desenvolvedor de software Swan Bitcoin, Rigel Walshe.

“Pode não haver acesso a todos os outros computadores na Internet, mas realmente não é possível que toda a Internet fique inoperante, a menos que nenhum computador no mundo esteja funcionando.”

No entanto, Walshe argumenta que mesmo que você não tivesse acesso à Internet, contanto que tivesse um computador funcional ou uma carteira de hardware, você ainda poderia usar opções de baixa tecnologia, como rádio de longa distância ou até mesmo sinais de fumaça, para transmitir uma transação Bitcoin para alguém com acesso à rede global.

A Blockstream desenvolveu kits de satélite que permitem que pessoas em áreas com internet instável baixem nós completos de Bitcoin sem a necessidade de internet, por exemplo.

Mas vamos encarar isso. Pode nem importar que o Bitcoin volte a funcionar de qualquer maneira.

Bitcoiners provavelmente estarão mortos

James Woolsey, antigo director da Agência Central de Inteligência, disse uma vez aos legisladores que entre dois terços e 90 por cento da população dos EUA morreria se a rede eléctrica ficasse inactiva durante um ano devido a um impulso electromagnético.

“Estamos falando de devastação total. Não estamos falando apenas de uma catástrofe normal”, disse ele.

“Se houver uma queda total de energia de 10 anos, o Bitcoin será a menor das nossas preocupações”, disse o principal desenvolvedor do Bitcoin, Peter Todd, à Magazine.

“Será um maldito milagre se a civilização puder reiniciar. Se tivermos vasos sanitários com descarga depois disso, teremos sorte.”

Todd argumenta que será inútil reiniciar o Bitcoin, já que a maioria dos Bitcoiners provavelmente estará morta. Afinal, os Bitcoiners, como a maioria das pessoas, precisam de comida e água potável.

“A humanidade não pode se alimentar sem eletricidade. Algo como 95% da população morreria de fome. Só faz sentido reiniciar o Bitcoin – em vez de lançar uma moeda inteiramente nova – se as pessoas que realmente possuíam o Bitcoin no passado ainda estiverem vivas”, diz ele.

Conclusão: o Bitcoin sobreviveria, mas seus usuários não

Pode parecer uma perspectiva sombria – mas é provável que, embora a rede Bitcoin sobreviva facilmente a uma catástrofe global, seu caso de uso provavelmente não sobreviverá.

Afinal, você realmente trocaria sua última cenoura por qualquer coisa que não fosse comida, calor ou abrigo?

Inscrever-se

As leituras mais envolventes em blockchain. Entregue uma vez por semana.

Félix Ng

Felix Ng é editor da APAC e redator do Cointelegraphh. Ele começou a escrever sobre a indústria de criptografia e blockchain em 2015, através das lentes de um jornalista da indústria de jogos de azar. Desde 2022, atua como editor de notícias APAC e redator do Cointelegraph. Ele também é redator de reportagens da Cointelegraph Magazine, com trabalhos que incluem Big Questions, Journeys e Insiders.

Isenção de responsabilidade

A Cointelegraph Features e a Cointelegraph Magazine publicam jornalismo de formato longo, análises e reportagens narrativas produzidas pela equipe editorial interna da Cointelegraph e por colaboradores externos selecionados com experiência no assunto.

Todos os artigos são editados e revisados ​​pelos editores do Cointelegraph de acordo com nossos padrões editoriais. As contribuições de escritores externos são encomendadas por sua experiência, pesquisa ou perspectiva e não refletem as opiniões da Cointelegraph como empresa, a menos que explicitamente declaradas.

O conteúdo publicado na Features and Magazine não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou de investimento. Os leitores devem realizar suas próprias pesquisas e consultar profissionais qualificados quando apropriado. O Cointelegraph mantém total independência editorial. A seleção, encomenda e publicação de Reportagens e conteúdos de Revistas não são influenciados por anunciantes, parceiros ou relações comerciais.