By Redação 
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Lee Zeldin, denunciou o New York Times na segunda-feira por afirmar em uma manchete que a agência não considerará mais “vidas salvas” ao estabelecer regras relativas à poluição do ar.
O New York Times noticiou na segunda-feira: “EPA vai parar de considerar vidas salvas ao definir regras sobre poluição do ar”, citando e-mails e documentos internos.
O relatório afirma que a EPA, sob a administração Trump, planeia parar de contabilizar “ganhos provenientes dos benefícios para a saúde” causados pela limitação de poluentes atmosféricos, como partículas finas e ozono, ao mesmo tempo que regulamenta as principais indústrias.
KAROLINE LEAVITT REPREENDE REPÓRTER DO NEW YORK TIMES PELA HISTÓRIA ‘INEQUIVOCAMENTE FALSA’ SOBRE OS NÍVEIS DE ENERGIA DE TRUMP
O New York Times afirmou que a EPA não consideraria mais “vidas salvas” ao calcular as regulamentações para a poluição do ar. (iStock)
“Durante décadas, a Agência de Protecção Ambiental calculou os benefícios para a saúde decorrentes da redução da poluição atmosférica, utilizando as estimativas de custos de ataques de asma evitados e mortes prematuras para justificar regras sobre ar limpo. Já não”, dizia o artigo.
Zeldin classificou a manchete da história no X como “notícias falsas” e insistiu que a agência ainda pretende considerar “vidas salvas” ao estabelecer regulamentações.
“Mais uma notícia desonesta e falsa, cortesia do New York Times. Não só o EXATO OPOSTO desta manchete é a verdade real, mas o Times já está MUITO CIENTE de que a EPA ainda considerará vidas salvas ao estabelecer limites de poluição. O compromisso inabalável do Times em destruir o jornalismo é incomparável”, escreveu Zeldin.
O CHEFE DA EPA, LEE ZELDIN, DEFENDE A REVOGAÇÃO DO REGULAMENTO DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DA ERA OBAMA QUANDO PRESSIONADO PELO ANFITRIÃO DA CNN
De acordo com a reportagem do New York Times, a EPA já havia informado a publicação de que a agência ainda estava avaliando os efeitos sobre a saúde, embora não lhes atribuísse mais um valor em dólares ao fazê-lo.
O administrador da EPA, Lee Zeldin, divulgou a manchete do New York Times sobre X. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
“A EPA, como sempre fez, ainda está considerando os impactos que as emissões de PM2,5 e de ozônio têm na saúde humana. Não monetizar não é igual a não considerar ou não valorizar o impacto na saúde humana”, disse a porta-voz da EPA, Carolyn Holran, ao New York Times.
O New York Times defendeu a reportagem em comunicado à Fox News Digital.
O ADMINISTRADOR DA EPA LEE ZELDIN CHAMA CNN ‘FACE PLANT’ EM COMUNICADO DE IMPRENSA MAL ENTENDIDO
“Nossos relatórios sobre documentos internos da EPA descobriram que a agência não está mais calculando os benefícios para a saúde da redução de partículas finas e da poluição por ozônio ao redigir regulamentações sobre ar limpo. Uma porta-voz da EPA não negou isso quando pedimos comentários e nossos relatórios permanecem precisos”, escreveu o porta-voz do New York Times, Charlie Stadtlander.
Administrador da EPA, Lee Zeldin. (Mark Schiefelbein/Foto AP)
Zeldin trabalhou para revogar várias regulamentações ambientais das administrações Biden e Obama como chefe da EPA.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mais notavelmente, Zeldin anunciou planos para revogar o regulamento Endangerment Finding de 2009, que concluiu que gases com efeito de estufa como o dióxido de carbono, o metano e outros ameaçam a vida humana porque aceleram as alterações climáticas. A EPA baseou-se anteriormente na “descoberta de perigo” para instalar regulamentações rigorosas numa variedade de indústrias, incluindo automóvel, viagens aéreas e energia, que os líderes empresariais disseram ameaçar a viabilidade das suas empresas.
Fonte :Fox News