Fraude de benefícios em Minnesota destaca enorme custo de alguns imigrantes


NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

O saga sobre fraudes em benefícios federais em Minnesota ainda estão sendo divulgadas. A desistência do governador democrata Tim Walz em sua candidatura à reeleição para um terceiro mandato é apenas o capítulo mais recente.

Relatos de fraude em operações de cuidados infantis e a ligação aos imigrantes somalis das Cidades Gémeas remontam a quase uma década. Mas os políticos estatais e os meios de comunicação tradicionais ignoraram ou minimizaram inicialmente a história, provavelmente porque a maioria dos perpetradores pertenciam a uma minoria que exerce influência “interseccional” nos círculos acordados e influência eleitoral para os Democratas.

Em 2025, a revista County Highway noticiou detalhadamente o golpe, seguida por Diário da cidadee, finalmente, até o New York Times. Walz, que está no poder há quase oito anos, tentou transferir a culpa de si mesmo e dos somalis para o presidente Donald Trump e os conservadores por terem notado. Não funcionou.

Mas há uma história subjacente que não é menos importante: o custo muito maior da absorção de milhões de imigrantes pouco qualificados.

COMER VOTA QUE A SONDA DE FRAUDE DE MINNESOTA SE EXPANDIRÁ PARA OUTROS ESTADOS EM MEIO AO EXAME DE MONTAGEM

Um manifestante agita uma bandeira da Somália enquanto um veículo passa por uma manifestação em protesto contra o Immigration and Customs Enforcement (ICE) em Minneapolis, Minnesota, em 8 de dezembro de 2025. (Tim Evans/Reuters)

Em 2016, George Borjas, de Harvard, escreveu que “o custo mais elevado de todos os serviços prestados aos imigrantes e os impostos mais baixos que pagam (porque têm rendimentos mais baixos) implicam inevitavelmente que, numa base anual, a imigração cria um buraco fiscal de pelo menos 50 mil milhões de dólares”.

Dado que a maioria dos imigrantes somalis veio para os EUA como refugiados ou posteriormente com vistos de reagrupamento familiar, estes constituem um subconjunto interessante a examinar. Numa conferência de imprensa, a deputada democrata do Minnesota, Ilhan Omar, disse sobre os seus constituintes somalis que “nós… tornámo-nos enfermeiros, médicos e engenheiros”.

Alguns, mas não muitos. De 2019 a 2023, a média da família somali em Minnesota teve uma renda de US$ 43.600, em comparação com uma mediana nacional de US$ 78.538. Isso significa que eles se qualificarão para muitos benefícios federais disponíveis aos cidadãos e a alguns imigrantes.

FUNCIONÁRIOS FEDERAIS PARAM MAIS DE US$ 10 bilhões NO FINANCIAMENTO PARA 5 ESTADOS SOBRE PREOCUPAÇÕES COM BENEFÍCIOS PARA NÃO CIDADÃOS: RELATÓRIO

Num relatório de 2024, Daniel Di Martino, do Manhattan Institute, analisou o impacto fiscal líquido dos imigrantes ao longo da vida. Os imigrantes sem formação universitária representam uma carga fiscal líquida de até 400 mil dólares, estima DiMartino, enquanto “cada imigrante com menos de 35 anos com um diploma de pós-graduação reduz o défice orçamental em mais de 1 milhão de dólares em valor presente líquido durante a sua vida”.

Os refugiados somalis enquadram-se mais na primeira categoria. De acordo com um relatório recente do Centro de Estudos de Imigração (CIS), 58% deles não falam bem inglês e 39% não possuem diploma de ensino médio. Isso se traduz em um uso intenso de programas de bem-estar social.

Dos agregados familiares de imigrantes somalis com crianças, segundo relatórios do CIS, 89% utilizam algum tipo de assistência social – 86% dessas famílias beneficiam do Medicaid, em comparação com apenas 28% dos agregados familiares do Minnesota chefiados por um cidadão nativo. Mais de um em cada cinco homens somalis em idade activa estão desempregados. Mais de metade das crianças em lares de imigrantes somalis estão abaixo do limiar da pobreza, em comparação com apenas 7,6% das crianças em lares chefiados por nativos.

JAMES COMER ACUSARÁ TIM WALZ DE ESTAR ‘DORMINDO NO VOLANTE’ NA AUDIÊNCIA DE FRAUDE

Estudos realizados na Europa demonstraram que, em média, os imigrantes de determinados países são beneficiários líquidos do fundo fiscal ao longo da sua vida, enquanto outros são doadores líquidos.

Na Dinamarca, a contribuição fiscal líquida do dinamarquês médio ao longo da vida é positiva. Durante os seus anos de trabalho, os dinamarqueses nativos pagam mais ao sistema do que recebem. Essa é a única maneira de a equação fiscal se equilibrar. Mas o imigrante médio do Médio Oriente, Norte de África, Turquia e Paquistão nunca paga mais ao governo do que recebe em benefícios.

De 2019 a 2023, a média da família somali em Minnesota teve uma renda de US$ 43.600, em comparação com uma mediana nacional de US$ 78.538. Isso significa que eles se qualificarão para muitos benefícios federais disponíveis aos cidadãos e a alguns imigrantes.

Um estudo finlandês teve resultados semelhantes. Em média, as pessoas da Somália e de muitos outros lugares sofreram perdas líquidas ao longo da vida.

NOEM DESCARGA EM WALZ SOBRE A CRÍTICA DO ICE RAID: ‘SÉRIO? VOCÊ ESTÁ PREOCUPADO COM OS DÓLARES DO CONTRIBUINTE?

A migração em massa foi vendida aos europeus como uma solução para a queda vertiginosa da sua taxa de fertilidade. Para pagar os benefícios socialistas abrangentes, pensava-se que eles precisavam importar milhões de trabalhadores mais jovens. Infelizmente, não estavam a receber os tipos de migrantes que são contribuintes líquidos.

Os países que produzem os imigrantes economicamente mais desejáveis ​​têm baixa fertilidade e não exportam pessoas. Entretanto, os emigrantes dos países cujas populações estão a crescer e que representam, em média, um dreno fiscal vitalício são os que exportam pessoas.

Os liberais adoram citar um verso do poema de Emma Lazarus sobre a Estátua da Liberdade: “Dê-me seus cansados, seus pobres. Suas massas amontoadas ansiando por respirar livremente”. Esta é uma expressão sentimental de um contexto do século XIX muito diferente do atual. Observe que ela não diz anseio por comer de graça, dormir de graça, educar seus filhos de graça e obter assistência médica gratuita, assistência jurídica e uma série de outros benefícios não disponíveis em 1890.

CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS

A administração Trump reduziu o número de refugiados no ano fiscal de 2026 para 7.500. Mas um futuro presidente poderá optar por aumentar o número de refugiados e também abrir as torneiras com outras ferramentas da era Biden para facilitar a migração em massa.

Os eleitores americanos precisam de compreender que aceitar refugiados e migrantes pouco qualificados significa que os contribuintes assinam um cheque de centenas de milhares de dólares para os sustentar durante toda a vida.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Seus filhos? Alguns terão sucesso e ajudarão a equilibrar o orçamento. Outros não. Serão necessárias gerações para descobrir os resultados a longo prazo da farra da migração em massa na América.

Mas, no curto prazo, o nosso buraco fiscal irá aprofundar-se muito e a política de reabastecê-lo será impossível. Aceitar a ficção de que todos os migrantes são iguais e que a migração em massa é sempre um benefício líquido para a população receptora, deixar-nos-á com uma conta espantosa que talvez nunca consigamos pagar.

CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE SIMON HANKINSON



Fonte :Fox News

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *