By Redação 
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O Washington Post publicou um artigo de opinião apoiando o esporte feminino antes de uma audiência na Suprema Corte sobre a participação de atletas transgêneros em esportes escolares.
Na terça-feira, a Suprema Corte ouvirá argumentos sobre os casos Little v. Hecox e West Virginia v. BPJ, que abordam os direitos constitucionais dos estados de proibir homens biológicos de competir em esportes femininos.
Dias antes da audiência de alto nível, o conselho editorial do Washington Post escreveu que “nem a ciência nem o público americano” estão do lado dos atletas transexuais e que uma decisão poderia finalmente encerrar o debate.
JUIZ FEDERAL ANULA POLÍTICAS DE ‘Sigilo De Gênero’ NAS ESCOLAS PÚBLICAS DA CALIFÓRNIA
O conselho editorial do Washington Post disse que a opinião pública e a ciência eram contra a permissão de homens biológicos nos esportes femininos. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
“A Suprema Corte tem a chance esta semana de salvar o esporte feminino, permitindo que os estados restaurem condições equitativas para as meninas, excluindo os homens biológicos e, assim, corrigindo um dos piores excessos da revolução cultural da América”, escreveu o conselho editorial no domingo.
O Washington Post denunciou os esforços das pessoas para “desacreditarem nos seus olhos mentirosos” sobre os factos que cercam as vantagens físicas dos homens biológicos sobre as mulheres, dizendo que os seus esforços falharam tanto na política como na política.
“É um fracasso político porque grupos activistas pressionaram por políticas que estavam muito fora da corrente dominante”, argumentou o Washington Post. “Cerca de 7 em cada 10 adultos norte-americanos acreditam que a participação atlética deve ser determinada pelo sexo biológico, e não pela identidade de género. É um fracasso político porque esses grupos nunca tentaram realmente defender a sua agenda. Em vez disso, atacaram aqueles que discordavam como transfóbicos e procuraram encerrar o debate. Há provas de que os homens são melhores atletas do que as mulheres? Sim, uns idiotas.”
WASHINGTON POST ADMITE CIÊNCIA POR TRÁS DE BLOQUEADORES DE PUBERDADE E HORMÔNIOS PARA MENORES NÃO ESTÁ CLARO
Little v. Hecox e West Virginia v. BPJ, casos envolvendo leis que restringem atletas transgêneros, vão para a Suprema Corte. (Foto AP / J. Scott Applewhite, Arquivo)
A publicação também alertou que a ampla inclusão transgênero no esporte feminino poderia efetivamente acabar totalmente com a participação de atletas femininas, revertendo décadas de progresso feito pelo movimento feminista.
“Em vez de discriminação ilegal com base no sexo, as leis contestadas são concessões razoáveis à realidade imutável”, concluiu o Post.
DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL SOBRE TRATAMENTOS TRANS PARA MENORES DECRIADOS PELA MÍDIA COMO “ENORME RETROCESSO PARA OS DIREITOS DOS TRANSGÊNEROS”
A diretora do Independent Women’s Law Center, May Mailman, expressou surpresa com a posição do Washington Post, alegando que teria sido “impensável” até recentemente. No entanto, ela acrescentou que a posição do Post está em grande parte acompanhando “o lado da realidade”.
“Na verdade, não creio que este artigo reflita uma mudança na opinião pública – o público sempre esteve do lado da realidade. Reflete a derrota das elites. As elites, como os professores universitários e os advogados liberais, forçaram-nos a engolir esta mentira, foram chamados a fazê-lo e agora fingem que estão a descobrir a realidade de novo”, disse Mailman à Fox News Digital.
A Suprema Corte ouvirá os casos na terça-feira. (istoque)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Quase 30 estados têm atualmente leis que impedem atletas transgêneros de praticar esportes femininos em escolas públicas e faculdades. Ainda não está claro quando a Suprema Corte emitirá decisões em Little v. Hecox e West Virginia v.
Fonte :Fox News