Briefing da Casa Branca alimenta debate sobre uso de informações privilegiadas – Pelosi se junta à ironia



Um clipe viral da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, encerrando abruptamente um briefing segundos antes de um limite importante de apostas ampliou as preocupações sobre o uso de informações privilegiadas nos mercados de previsão. O incidente ocorre no momento em que 30 democratas introduzem legislação para proibir autoridades eleitas de fazerem apostas políticas.

Pode ter começado como uma piada, mas ninguém estava rindo.

Patrocinado

A saída de 30 segundos

A controvérsia começou em 7 de janeiro, quando Leavitt concluiu seu briefing diário em aproximadamente 64 minutos e 30 segundos, pouco antes da marca de 65 minutos que o mercado de previsão que Kalshi havia definido como limite de apostas. Na época, o mercado apresentava 98% de probabilidade de o briefing ultrapassar os 65 minutos. Os traders que apostaram contra esse resultado obtiveram retornos de até 50x em segundos.

O clipe, postado pelo influenciador X PredictionMarketTrader, rapidamente se tornou viral. Os críticos acusaram a Casa Branca de manipulação de mercado. O estrategista democrata Mike Nellis escreveu: “Vivemos na porra do cronograma mais idiota”, enquanto outros pediam que os mercados de previsão fossem totalmente banidos.

No entanto, o autor da postagem original acrescentou posteriormente que o tweet tinha a intenção de ser humor. “Pessoal, isso obviamente não é negociação com informações privilegiadas – houve US$ 3 mil negociados no mercado”, escreveu PredictionMarketTrader em 10 de janeiro. Kalshi confirmou que o volume total era de apenas US$ 3.400, com a maior posição em US$ 186, chamando as alegações de negociação com informações privilegiadas de “infundadas”.

Patrocinado

O verdadeiro gatilho: aposta na captura de Maduro

Embora o incidente informativo tenha provado ser um alarme falso, ampliou as preocupações existentes decorrentes de um caso muito mais grave. Uma conta da Polymarket apostou que o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, seria destituído do poder até ao final do mês, arrecadando 400 mil dólares quando as forças dos EUA o capturaram na semana passada sob acusações de tráfico de droga.

Esta aposta desencadeou uma acção legislativa imediata. Em 10 de janeiro, o deputado Ritchie Torres (D-NY) apresentou a “Lei de Integridade Pública nos Mercados de Previsão Financeira de 2026”, apoiada por 30 democratas, incluindo a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi.

“Imagine, por um momento, que um membro da administração Trump fizesse uma aposta prevendo um evento como a destituição de Nicolás Maduro”, disse Torres. “Como membro do governo e como participante nos mercados de previsão, esse indivíduo enfrentaria um incentivo perverso para promover pessoalmente políticas que enchem os seus bolsos. A exploração de lucros no mercado de previsões por parte de membros do governo deve ser proibida – ponto final.”

O projeto de lei proibiria funcionários eleitos federais, nomeados políticos, funcionários do poder executivo e funcionários do Congresso de apostar em políticas governamentais, ações governamentais ou resultados políticos quando tivessem acesso a informações materiais não públicas.

Patrocinado

A ironia de Pelosi

O co-patrocínio de Pelosi acrescenta uma camada irónica à legislação. A ex-presidente da Câmara há muito enfrenta escrutínio sobre as negociações de ações de seu marido, Paul Pelosi, que têm superado consistentemente o mercado. Desde que assumiu o cargo em 1987, a carteira Pelosi registou um retorno estimado em 16.930%, em comparação com 2.300% do Dow Jones Industrial Average no mesmo período.

A suspeita gerou uma indústria artesanal. Uma conta “Nancy Pelosi Stock Tracker” no X acumulou mais de 1,3 milhão de seguidores, com US$ 1 bilhão investidos junto com a startup de fintech Autopilot, que reflete automaticamente as negociações divulgadas de seu marido. Existe até um ETF com o símbolo “NANC”.

Num caso notável, Paul Pelosi vendeu 500.000 dólares em ações da Visa em julho de 2024 – dois meses antes de o DOJ abrir um processo antitruste contra a empresa. Um padrão semelhante surgiu em 2022, quando ele vendeu ações do Google um mês antes de a empresa enfrentar uma ação antitruste.

Patrocinado

O escritório de Pelosi tem afirmado consistentemente que ela “não possui quaisquer ações” e “não tem conhecimento prévio ou envolvimento subsequente” nas transações do seu marido. Quando questionada sobre a proibição da negociação de ações no Congresso em 2021, ela respondeu: “Somos uma economia de mercado livre. Eles deveriam poder participar nisso”.

Implicações da indústria

Mercados de previsão como Polymarket e Kalshi cresceram em popularidade desde o ciclo eleitoral de 2024, muitas vezes aproveitando a criptomoeda para transações. O episódio informativo, embora em última análise de escala trivial, expôs uma vulnerabilidade estrutural: os mercados que permitem apostas em eventos directamente sob o controlo de actores individuais criam riscos de manipulação inerentes.

Ainda não está claro se o projeto de lei democrata ganhará apoio republicano. O diretor de comunicação de Torres disse que o parlamentar “encoraja todo e qualquer membro do Congresso a aderir”. Dado que o filho do Presidente Trump, Donald Trump Jr., detém alegadamente um investimento multimilionário na Polymarket, um consenso bipartidário pode revelar-se ilusório.

Por enquanto, a indústria do mercado de previsões enfrenta o seu primeiro desafio regulamentar sério – desencadeado por um tweet “satírico” em que todos acreditaram, precisamente porque era totalmente plausível.





Fonte :Cointelegraph

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *