By Redação 
X (Twitter) está no centro de um debate tecnológico de alto risco. Elon Musk anunciou recentemente que o algoritmo de recomendação da plataforma, que determina a distribuição de conteúdo orgânico e publicitário, será de código aberto em sete dias, com atualizações a cada quatro semanas e notas detalhadas do desenvolvedor explicando as mudanças.
A mudança, enquadrada como um passo em direção à transparência, atraiu atenção imediata de usuários, desenvolvedores e críticos.
Patrocinado
O algoritmo do X será aberto – mas os usuários podem realmente ver o que está acontecendo?
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, opinou, oferecendo apoio cauteloso e destacando uma nuance crítica: transparência é mais do que apenas publicar código.
“Se feito corretamente, esta é uma medida muito boa. Espero que possa ser verificável e replicável”, disse Buterin, propondo um sistema onde curtidas e postagens anônimas poderiam ser auditadas com atraso para evitar jogos.
Ele enfatizou que tal verificabilidade permitiria aos usuários que se sentem banidos ou desincentivados rastrear por que seu conteúdo não está alcançando o público que deveria.
“Quatro semanas podem ser demasiado ambiciosos”, acrescentou, observando que mudanças frequentes no algoritmo podem complicar este objetivo e sugerindo um horizonte de um ano para um sistema totalmente transparente.
As reações da comunidade destacam o desafio de encontrar um equilíbrio entre abertura e usabilidade. O investigador de blockchain ZachXBT pediu um feed menos sensível, observando que o envolvimento com postagens fora dos interesses habituais inunda as recomendações “Para você” com conteúdo semelhante, expulsando postagens de contas seguidas.
Patrocinado
Outros membros da comunidade levaram a discussão adiante, propondo provas criptográficas da execução do feed.
“Algoritmos abertos ajudam os desenvolvedores. O que os usuários realmente experimentam é a distribuição”, escreveram eles. “Um sistema transparente deve permitir que qualquer usuário responda três perguntas sem adivinhar: meu conteúdo foi avaliado? Quais sinais foram mais importantes? Onde perdi visibilidade e por quê?”
Nem todas as reações se adaptam à complexidade algorítmica. Alguns usuários argumentam que a classificação de feeds poderia ser mais simples, contando com seguidores, curtidas, carimbos de data e hora e tags de tópico geradas por IA, em vez de modelos preditivos intrincados.
Patrocinado
Eles sugeriram que essa abordagem poderia permitir feeds determinísticos e verificáveis sem comprometer a experiência do usuário.
Buterin defende responsabilidade algorítmica em diálogo contínuo com Musk
O debate destaca um diálogo mais longo entre Musk e Buterin. Buterin já criticou a mecânica de amplificação do X, alertando contra algoritmos que promovem a raiva ou a supressão arbitrária de conteúdo, mesmo reconhecendo os esforços de Musk para defender a liberdade de expressão.
Ele defendeu provas ZK em decisões algorítmicas e carimbo de data / hora de conteúdo na cadeia para evitar censura no servidor. Segundo Buterin, estas medidas visam restaurar a confiança e a responsabilização.
Patrocinado
Embora o plano de Musk sinalize um avanço potencial na transparência algorítmica, Buterin e outras vozes na comunidade criptográfica e de desenvolvedores desafiam que o código aberto é apenas o primeiro passo.
Sem resultados verificáveis e dados reproduzíveis, a assimetria de poder entre operadores de plataforma e utilizadores permanece. Um X (Twitter) verdadeiramente transparente, argumentam eles, permitiria aos usuários:
- Audite seu alcance
- Compreenda a mecânica de distribuição de conteúdo e
- Envolva-se com confiança, sem medo de supressão invisível
Tal visão poderia redefinir a confiança nas redes sociais na era digital. À medida que a implementação do código aberto se aproxima, todos os olhares estarão voltados para saber se a promessa de Musk pode cumprir estes elevados padrões de verificabilidade – ou se o X continuará a ser uma plataforma de especulação em vez de responsabilização.
Fonte :Cointelegraph